Productos químicos nocivos para la salud

Tanto si se trata de Aldi, Kaisers, Edeka o Rewe: los productos químicos nocivos para la salud se encuentran a menudo en los recibos: esta es la conclusión de un estudio de Greenpeace.

Según un estudio, la mayoría de los recibos de venta estándar contienen sustancias químicas que son peligrosas para la salud. La organización ambientalista Greenpeace en Hamburgo anunció que las sustancias tóxicas bisfenol A o S fueron encontradas en siete de ocho recibos.

Productos químicos nocivos para la salud

Según la información, los productos químicos se encuentran en la superficie de los vales y pueden llegar al organismo a través de un simple contacto con la piel. Incluso las dosis más pequeñas pueden causar daños a la salud.

Greenpeace encargó al Instituto PiCA de Berlín que llevara a cabo la investigación. Según el laboratorio, según se informa, el laboratorio ha verificado el controvertido producto químico bisfenol A (BPA) en los recibos de Edeka, Galeria Kaufhof y Deutsche Post.

Los recibos de Aldi Nord, Emperador, Rewe y máquinas expendedoras de billetes de los ferrocarriles alemanes contenían el bisfenol S (BPS) correspondiente. Sólo en las hojas de ventas de Lidl no se encontró ninguna de las sustancias.

Según Greenpeace, BPA lleva años en el punto de mira, hasta ahora sobre todo en relación con los plásticos. Desde junio, está prohibido en toda la UE el uso de biberones. Los ecologistas se quejan de que el producto químico está mucho más concentrado en los recibos hechos de papel de impresión térmica que en el plástico y que también está menos firmemente ligado.

En el proceso de impresión, BPA reacciona al tinte. El producto químico permanece adherido a las áreas blancas sin ningún cambio. Según la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria Efsa, una ingesta de 0,05 miligramos por kilogramo de peso corporal al día es segura. Sin embargo, los resultados positivos de la prueba mostraron que el BPA y el BPS se encontraron en el rango de miligramos.

Los investigadores han encontrado evidencia de que la sustancia puede dañar irreversiblemente la maduración del cerebro de los niños nonatos y niños pequeños. El BPA también está asociado con enfermedades cardíacas, cáncer de mama y próstata y problemas de fertilidad.

El BPS difirió sólo levemente del BPA químicamente, pero aún así fue mucho menos investigado, se afirmó. A menudo se utiliza como sustituto del BPA. Según Greenpeace, algunos estudios recientes, que aún no han sido confirmados, han demostrado que el BPS puede tener un efecto estrogénico más fuerte que el BPA y es menos efectivo en la reducción de los niveles de estrógeno del cuerpo.

Lencería irritante y peligrosa

La lencería de las mujeres pierde su inocencia. Así lo demuestra un estudio de la revista “”Öko-Test””, que examinó 25 sostenes negros. El sujetador con sujetador con aros de un discounter textil demostró ser el más peligroso. Excreta un ingrediente activo que puede causar cáncer al sudar.

La revista calificó seis modelos con un grado de seis porque contienen grandes cantidades de tinte negro, lo que se sospecha que causa cáncer.

Lencería irritante y peligrosa

El sostén más peligroso es el sujetador con aros Kik, que en los puños y correas excede claramente el límite legal de 30 miligramos por kilogramo de p-aminoazobenceno. Este es un bloque de color que puede separarse del color negro y desprenderse de la fibra, especialmente cuando suda.

El ingrediente activo puede ser absorbido a través de la piel y causar cáncer. La cadena de moda Kik ha retirado del mercado el modelo negro. Incluso las marcas francesas de lujo como Chantelle y Lejaby, cuya lencería es diez veces más cara que la del discounter, obtuvieron una puntuación de seis por “”Öko-Test”” debido a su alto contenido de colorante.

Un Wonderbra, que se supone que levanta los senos contra la gravedad y crea el escote perfecto, también es insuficiente según el “”Eco-Test””. La línea Wonderbra Transparent Line de DBA también presentó el plastificante Diethylhexylhexylphthalate (DEHP).

Según la revista “”Öko-Test””, este tejido está probablemente en un manguito de plástico estrecho que conecta las dos cestas. Este plastificante también es peligroso: está en la lista de sustancias cancerígenas de la UE y también se considera tóxico para la reproducción. En los juguetes y artículos de bebé, el material está prohibido.

De los resultados de este estudio, las mujeres que no quieren renunciar a los sostenes negros deben aprender por lo menos una cosa:””Eco-test”” recomienda que cada sujetador recién comprado sea lavado a fondo antes de usarlo por primera vez.

Contacto intensivo con el producto químico bisfenol

El contacto intensivo con el producto químico bisfenol A (BPA) utilizado en muchos productos plásticos provoca problemas de erección y eyaculación en los hombres.

Eso es lo que los investigadores estadounidenses descubrieron ahora. BPA ya había aparecido en los titulares de prensa antes sobre un posible peligro para la salud debido a los chupetes para bebés.

Contacto intensivo con el producto químico bisfenol

En Alemania, varios fabricantes habían retirado hace unos días los biberones de la venta, que están contaminados con BPA. El motivo de ello fue un estudio realizado por la Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente y Conservación de la Naturaleza (BUND), que BPA había documentado en los productos. Según la organización, el bisfenol A puede causar daño cerebral en fetos, lactantes y niños pequeños.

Los investigadores habían preguntado a 634 trabajadores chinos por el nuevo estudio estadounidense, cuyos resultados fueron publicados en la revista especializada “”Human Reproduction””. Algunos de ellos trabajaban en una fábrica en la que BPA se utiliza en grandes cantidades en la producción. Los problemas de erección en este grupo fueron cuatro veces más comunes que los experimentados por los trabajadores que no entraron en contacto con BPA.

La incidencia de problemas de eyaculación fue incluso siete veces mayor. Las dosis de BPA a las que los trabajadores estuvieron expuestos fueron 50 veces más altas que el promedio de los ciudadanos estadounidenses, según los investigadores.

Los científicos ahora pidieron estudios que demuestren que la carga del BPA sobre los sujetos de prueba es menor,””para evaluar mejor la influencia sobre el sistema reproductivo masculino en la población””, explicó el autor del estudio De-Kun Li, que trabaja para la aseguradora de salud Kaiser Permanente en California. Este estudio plantea la cuestión del nivel de BPA sin ningún riesgo para la salud.

En 2008, un estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud (NIH) de los EE. UU. demostró que el BPA puede tener un impacto severo en el desarrollo del cerebro en fetos y recién nacidos. El pasado mes de marzo, seis importantes fabricantes estadounidenses de chupetes y tetinas para bebés se comprometieron a no seguir utilizando BPA en su producción.

Poco después, los parlamentarios estadounidenses presentaron un proyecto de ley para prohibir el uso del BPA en todo tipo de recipientes para alimentos. La tela también se utiliza en otras áreas, incluyendo prótesis dentales.

Imagen ideal de personas atractivas

Las imágenes de los modelos cambian nuestra imagen ideal de personas atractivas – es lo que estaba claro hasta ahora. Los investigadores han demostrado lo rápido que esto puede hacerse. Tuvieron que buscar personas de prueba muy especiales para esto.

Imagen ideal de personas atractivas

Delgado, casi bajo de peso – esta es la imagen ideal de una mujer atractiva en las sociedades occidentales. La omnipresencia del cuerpo femenino delgado en los medios de comunicación tiene una influencia negativa sobre la salud””, escriben los investigadores en un estudio – y por lo tanto sólo citan los resultados de muchos otros científicos antes que ellos:”” El consumo de los medios de comunicación se asocia por lo tanto con el deseo de un cuerpo delgado, la insatisfacción constante con él, una baja autoestima y los trastornos alimentarios.

Estos efectos también fueron observados por científicos en países no industrializados o no occidentales, cuando la penetración de los medios de comunicación aumentó en ellos. En sociedades alejadas de los medios de comunicación, las dimensiones ideales del cuerpo femenino son mayores.

Los investigadores han demostrado ahora que el cambio en la imagen de las mujeres es rápido. Su problema: ¿Cómo se muestra esto cuando el mundo ya parece estar “”plagado”” por las imágenes de súper mujeres? Su solución: fueron a donde la “”epidemia”” no ha llegado todavía, es decir, a zonas que sólo ahora están conectadas a la electricidad y, por tanto, a los televisores.

¿Cómo es la imagen ideal del cuerpo de una mujer?

Tenían 80 hombres y mujeres en dos aldeas de Nicaragua que capturaban su imagen ideal de un cuerpo femenino en una especie de “”imagen fantasma””. Habían modelado diferentes cuerpos en el ordenador con un software 3D.

Más tarde, mostraron a los participantes fotografías de modelos finos o lujosos con la talla británica 4 a 6 ó 16 a 28, tomadas de catálogos de grandes almacenes o de revistas femeninas.

Después de 15 minutos, las personas de prueba deben volver a grabar su “”cuerpo soñado””. Y he aquí: Los que antes habían visto imágenes de modelos delgados, ahora declaraban que las bellezas más delgadas eran su imagen ideal.

Pero aquellos que habían visto fotos de modelos más exuberantes dejaron que el cuerpo de sus sueños añadiera unas pocas libras.

Los investigadores ven una restricción: aunque los participantes del experimento no habían salido de su aldea en un promedio de 234 días, es posible que hayan estado en contacto con fotos o películas durante visitas anteriores a ciudades vecinas.

Ahora quieren experimentar con gente que nunca antes había tenido contacto con los medios visuales. Pero escribes en tu estudio:””Va a ser extremadamente difícil””.

Los alimentos seguirán estando contaminados

A pesar de los estrictos controles, los alimentos seguirán estando contaminados con sustancias nocivas. Hay muchas maneras de llegar a nuestra mesa.

Incendio de cadáveres de animales, granjas cerradas, reclamaciones por daños y perjuicios, retiros agitados y mayor interés en productos orgánicos. Una vez más, Alemania se ve sacudida por un escándalo alimentario.

Los alimentos seguirán estando contaminados

Esta vez es la toxina de Seveso, la dioxina Seveso, que ha entrado en la cadena alimentaria como consecuencia de la contaminación de los piensos. El cliente sacude la cabeza cuando oye que una sustancia de la producción de biodiesel se introduce en el proceso de producción de alimentos sin ningún impedimento.

Una cosa está clara: incluso con los sistemas de control teóricamente existentes, los alimentos contaminados con toxinas se venderán una y otra vez.

Los requisitos legales de seguridad alimentaria son establecidos por la Unión Europea, al igual que en muchos otros ámbitos de la protección de los consumidores.

Si las leyes en vigor se cumplen durante la producción, almacenamiento y venta de alimentos – esto es responsabilidad de la propia industria alimentaria, que no tiene ningún interés en los escándalos que son perjudiciales para las empresas, y de los estados y municipios federales. Un total de 450 oficinas de inspección de alimentos envían a unos 2.300 inspectores para realizar inspecciones operativas y muestreos, y envían sus conclusiones a los laboratorios.

Las calificaciones de los inspectores son altas. Cada año, recogen más de 400.000 muestras, de las cuales una de cada siete en el laboratorio resulta defectuosa.

En el 18 por ciento de los productos en cuestión se encuentran patógenos y el nueve por ciento de los productos en cuestión están contaminados con contaminantes como acrilamida, pesticidas, arena y esquirlas de vidrio. Y las cargas reales son probablemente mucho más altas. Porque los controles no son lo suficientemente estrictos en muchos lugares.

La Asociación Federal de Inspectores de Alimentos (BVLK) se queja naturalmente de la falta de personal y de su desigual distribución.

Un ejemplo, sin embargo, es que en Sajonia-Anhalt, 120 inspectores supervisan a 32.000 empresas, mientras que en Renania-Palatinado, el mismo número de inspectores debe inspeccionar a unas 84.000 empresas.

La falta de personal en el control de los alimentos se está contrarrestando con una “”escena venenosa””, que se está volviendo cada vez más confusa. La ecotrofóloga de Hamburgo Annette Sabersky estima que actualmente circulan alrededor de ocho millones de sustancias sintéticas.

Además, hay varios y no menos incalculables concentrados altos de sustancias naturales producidas en las calderas de la industria química””, dice. “”Muchos de ellos son venenosos, muchos de ellos son, exactamente, no lo sabes.””

Los días en que los pesticidas y los metales pesados en los alimentos causaron disturbios han terminado. En la actualidad, los científicos y los proteccionistas de los consumidores también se centran en la acrilamida, las nitrosaminas, los ácidos grasos trans, el bisfenol A, los plastificantes y los extensores como la melamina altamente tóxica que se encuentra en la leche china en polvo hace tres años.

Sin embargo, también se hace hincapié en los aditivos que pueden añadirse a los productos alimenticios, pero se sospecha que pueden suponer riesgos para la salud, como los potenciadores del sabor y los sucedáneos del azúcar, así como en las sustancias para teñir y conservar.

En el pasado, los riesgos estaban principalmente relacionados con la higiene””, explica Thilo Bode, de la organización Foodwatch para la protección del consumidor. “”Hoy en día, es más probable que consistan en la acumulación de sustancias extrañas nocivas.””

Muchos contaminantes sólo entran en los alimentos en pequeñas dosis. El Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (Bundesinstitut für Risikobewertung) también ha emitido una señal clara en el actual escándalo de la dioxina.

No habría “”ningún peligro agudo para la salud””, ya que los valores límite por encima de los cuales la dioxina es nociva no se superarían normalmente al consumir alimentos contaminados. Pero nadie debe olvidar que los venenos no sólo nos afectan individualmente.

La evaluación tóxica de los productos químicos ambientales todavía se basa en un único análisis de sustancias,””se queja T””.