Peligro en las prendas individuales

Tóxico, tóxico para la fruta, cancerígeno: las prendas individuales a menudo contienen cientos de productos químicos, algunos de los cuales son tóxicos. Los textiles negros son especialmente tensos.

Si la etiqueta de una camiseta tuviera que revelar de qué está hecha, como una pizza congelada o una crema para la piel, entonces tendrías que poner una nota extra en ella. Porque la ropa no está hecha de algodón o poliéster.

Está bastante cargado con un cóctel de cientos de productos químicos. No es raro que éstos representen más de una quinta parte del peso de los pantalones o del vestido.

Peligro en las prendas individuales

Son mezclas que aportan estética y confort. La falda ya no se abulta, la camisa siempre cae plana, el jersey es suave. Estos compuestos permiten que el blanco irradie durante mucho tiempo y protegen las fibras sintéticas de la destrucción por la luz solar. El abrigo no recibirá más nódulos y la lluvia simplemente gotea.

Los tejidos de acabado textil son llamados en el lenguaje de los expertos de la industria. Pero incluso estas personas no saben cuántos de ellos están circulando, y mucho menos cuántos son golpeados por la piel humana cada día. El catálogo de productos auxiliares textiles contiene más de 6000 preparaciones y más de 4000 colores en el índice de color.

Un solo color consiste en docenas de sustancias químicas

Para teñir medias o camisones, casi siempre se mezclan diferentes colores comerciales. Para el negro, por ejemplo, azul, naranja y marrón se encuentran. En un solo sujetador negro, el químico Michael Braungart y el director del instituto ambiental EPEA, con sede en Hamburgo, identificaron más de 400 sustancias químicas.

A los vestidos no les importaría lo que está de moda si las telas fueran inofensivas. Pero este no es el caso. Desde hace años, Braungart lucha por productos que no son nocivos para las personas ni para el medio ambiente y que pueden reciclarse sin daños.

Rara vez la ropa cumple con esta declaración de misión, dice. De 1600 colores comerciales, sólo 16 son seguros según Braungart. Los otros: tóxicos, fértiles, cancerígenos, no biodegradables. Sin embargo, su toxicidad es incierta.

La valoración de la consultora Friedlipartner, con sede en Zúrich, es sólo ligeramente más moderada: de los colores evaluados en 1980, sólo el 18% son “”con una alta probabilidad”” sin problemas.

Casi la mitad de ellos son potencialmente peligrosos para la salud. Entre ellos se incluyen los colorantes azoicos, que descomponen las aminas cancerígenas, y los colorantes de dispersión, que son populares para el poliéster.

El resto de ellos simplemente no saben lo suficiente para descartar cualquier riesgo. Esto es preocupante, porque un nanogramo a un microgramo de color pasará a cada centímetro cuadrado de piel cuando el tejido se tiñe con maestría. Si el proceso de producción se ha realizado con la eslinga, suele ser mucho más.

Existen valores límite para unos pocos productos químicos

Las autoridades carecen de un conocimiento exhaustivo de estos productos””, escribe el Instituto Federal para la Evaluación de Riesgos con sede en Berlín. No hay aprobación para los textiles. Existen valores límite para muy pocos productos químicos. Las prohibiciones son la excepción absoluta.

La organización Oeko-tex es una de las pocas direcciones que al menos parcialmente mira a través del mercado, que hace años trasladó su centro a continentes lejanos. Es difícil ponerse en contacto con los productores de China, India, Bangladesh y Pakistán””, afirma Jean-Pierre Haug, director general.

Desde principios de los años 90, Oeko-tex ha otorgado una etiqueta, la “”Oeko-tex Standard 100″”, para hilados y prendas de vestir respetuosas con el medio ambiente. La organización ha establecido criterios para ello que van más allá del mínimo legal. Hasta la fecha ha emitido más de 10000 certificados en todo el mundo.

Sin embargo, la mayoría de los candidatos no pueden cumplir con los estándares al principio. Es absolutamente normal que tengan que hacer mejoras de tres a cuatro veces en la producción””, dice Haug.

Y esto a pesar de que Oeko-tex, como todos los sistemas de certificación, está orientado a lo económicamente viable: aunque los metales pesados están permitidos en los textiles, el uso de estos materiales no se limita al mínimo. Pero los límites se aplican al arsénico al cadmio y al mercurio.

Productos químicos nocivos para la salud

Tanto si se trata de Aldi, Kaisers, Edeka o Rewe: los productos químicos nocivos para la salud se encuentran a menudo en los recibos: esta es la conclusión de un estudio de Greenpeace.

Según un estudio, la mayoría de los recibos de venta estándar contienen sustancias químicas que son peligrosas para la salud. La organización ambientalista Greenpeace en Hamburgo anunció que las sustancias tóxicas bisfenol A o S fueron encontradas en siete de ocho recibos.

Productos químicos nocivos para la salud

Según la información, los productos químicos se encuentran en la superficie de los vales y pueden llegar al organismo a través de un simple contacto con la piel. Incluso las dosis más pequeñas pueden causar daños a la salud.

Greenpeace encargó al Instituto PiCA de Berlín que llevara a cabo la investigación. Según el laboratorio, según se informa, el laboratorio ha verificado el controvertido producto químico bisfenol A (BPA) en los recibos de Edeka, Galeria Kaufhof y Deutsche Post.

Los recibos de Aldi Nord, Emperador, Rewe y máquinas expendedoras de billetes de los ferrocarriles alemanes contenían el bisfenol S (BPS) correspondiente. Sólo en las hojas de ventas de Lidl no se encontró ninguna de las sustancias.

Según Greenpeace, BPA lleva años en el punto de mira, hasta ahora sobre todo en relación con los plásticos. Desde junio, está prohibido en toda la UE el uso de biberones. Los ecologistas se quejan de que el producto químico está mucho más concentrado en los recibos hechos de papel de impresión térmica que en el plástico y que también está menos firmemente ligado.

En el proceso de impresión, BPA reacciona al tinte. El producto químico permanece adherido a las áreas blancas sin ningún cambio. Según la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria Efsa, una ingesta de 0,05 miligramos por kilogramo de peso corporal al día es segura. Sin embargo, los resultados positivos de la prueba mostraron que el BPA y el BPS se encontraron en el rango de miligramos.

Los investigadores han encontrado evidencia de que la sustancia puede dañar irreversiblemente la maduración del cerebro de los niños nonatos y niños pequeños. El BPA también está asociado con enfermedades cardíacas, cáncer de mama y próstata y problemas de fertilidad.

El BPS difirió sólo levemente del BPA químicamente, pero aún así fue mucho menos investigado, se afirmó. A menudo se utiliza como sustituto del BPA. Según Greenpeace, algunos estudios recientes, que aún no han sido confirmados, han demostrado que el BPS puede tener un efecto estrogénico más fuerte que el BPA y es menos efectivo en la reducción de los niveles de estrógeno del cuerpo.

Lencería irritante y peligrosa

La lencería de las mujeres pierde su inocencia. Así lo demuestra un estudio de la revista “”Öko-Test””, que examinó 25 sostenes negros. El sujetador con sujetador con aros de un discounter textil demostró ser el más peligroso. Excreta un ingrediente activo que puede causar cáncer al sudar.

La revista calificó seis modelos con un grado de seis porque contienen grandes cantidades de tinte negro, lo que se sospecha que causa cáncer.

Lencería irritante y peligrosa

El sostén más peligroso es el sujetador con aros Kik, que en los puños y correas excede claramente el límite legal de 30 miligramos por kilogramo de p-aminoazobenceno. Este es un bloque de color que puede separarse del color negro y desprenderse de la fibra, especialmente cuando suda.

El ingrediente activo puede ser absorbido a través de la piel y causar cáncer. La cadena de moda Kik ha retirado del mercado el modelo negro. Incluso las marcas francesas de lujo como Chantelle y Lejaby, cuya lencería es diez veces más cara que la del discounter, obtuvieron una puntuación de seis por “”Öko-Test”” debido a su alto contenido de colorante.

Un Wonderbra, que se supone que levanta los senos contra la gravedad y crea el escote perfecto, también es insuficiente según el “”Eco-Test””. La línea Wonderbra Transparent Line de DBA también presentó el plastificante Diethylhexylhexylphthalate (DEHP).

Según la revista “”Öko-Test””, este tejido está probablemente en un manguito de plástico estrecho que conecta las dos cestas. Este plastificante también es peligroso: está en la lista de sustancias cancerígenas de la UE y también se considera tóxico para la reproducción. En los juguetes y artículos de bebé, el material está prohibido.

De los resultados de este estudio, las mujeres que no quieren renunciar a los sostenes negros deben aprender por lo menos una cosa:””Eco-test”” recomienda que cada sujetador recién comprado sea lavado a fondo antes de usarlo por primera vez.

Contacto intensivo con el producto químico bisfenol

El contacto intensivo con el producto químico bisfenol A (BPA) utilizado en muchos productos plásticos provoca problemas de erección y eyaculación en los hombres.

Eso es lo que los investigadores estadounidenses descubrieron ahora. BPA ya había aparecido en los titulares de prensa antes sobre un posible peligro para la salud debido a los chupetes para bebés.

Contacto intensivo con el producto químico bisfenol

En Alemania, varios fabricantes habían retirado hace unos días los biberones de la venta, que están contaminados con BPA. El motivo de ello fue un estudio realizado por la Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente y Conservación de la Naturaleza (BUND), que BPA había documentado en los productos. Según la organización, el bisfenol A puede causar daño cerebral en fetos, lactantes y niños pequeños.

Los investigadores habían preguntado a 634 trabajadores chinos por el nuevo estudio estadounidense, cuyos resultados fueron publicados en la revista especializada “”Human Reproduction””. Algunos de ellos trabajaban en una fábrica en la que BPA se utiliza en grandes cantidades en la producción. Los problemas de erección en este grupo fueron cuatro veces más comunes que los experimentados por los trabajadores que no entraron en contacto con BPA.

La incidencia de problemas de eyaculación fue incluso siete veces mayor. Las dosis de BPA a las que los trabajadores estuvieron expuestos fueron 50 veces más altas que el promedio de los ciudadanos estadounidenses, según los investigadores.

Los científicos ahora pidieron estudios que demuestren que la carga del BPA sobre los sujetos de prueba es menor,””para evaluar mejor la influencia sobre el sistema reproductivo masculino en la población””, explicó el autor del estudio De-Kun Li, que trabaja para la aseguradora de salud Kaiser Permanente en California. Este estudio plantea la cuestión del nivel de BPA sin ningún riesgo para la salud.

En 2008, un estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud (NIH) de los EE. UU. demostró que el BPA puede tener un impacto severo en el desarrollo del cerebro en fetos y recién nacidos. El pasado mes de marzo, seis importantes fabricantes estadounidenses de chupetes y tetinas para bebés se comprometieron a no seguir utilizando BPA en su producción.

Poco después, los parlamentarios estadounidenses presentaron un proyecto de ley para prohibir el uso del BPA en todo tipo de recipientes para alimentos. La tela también se utiliza en otras áreas, incluyendo prótesis dentales.

Imagen ideal de personas atractivas

Las imágenes de los modelos cambian nuestra imagen ideal de personas atractivas – es lo que estaba claro hasta ahora. Los investigadores han demostrado lo rápido que esto puede hacerse. Tuvieron que buscar personas de prueba muy especiales para esto.

Imagen ideal de personas atractivas

Delgado, casi bajo de peso – esta es la imagen ideal de una mujer atractiva en las sociedades occidentales. La omnipresencia del cuerpo femenino delgado en los medios de comunicación tiene una influencia negativa sobre la salud””, escriben los investigadores en un estudio – y por lo tanto sólo citan los resultados de muchos otros científicos antes que ellos:”” El consumo de los medios de comunicación se asocia por lo tanto con el deseo de un cuerpo delgado, la insatisfacción constante con él, una baja autoestima y los trastornos alimentarios.

Estos efectos también fueron observados por científicos en países no industrializados o no occidentales, cuando la penetración de los medios de comunicación aumentó en ellos. En sociedades alejadas de los medios de comunicación, las dimensiones ideales del cuerpo femenino son mayores.

Los investigadores han demostrado ahora que el cambio en la imagen de las mujeres es rápido. Su problema: ¿Cómo se muestra esto cuando el mundo ya parece estar “”plagado”” por las imágenes de súper mujeres? Su solución: fueron a donde la “”epidemia”” no ha llegado todavía, es decir, a zonas que sólo ahora están conectadas a la electricidad y, por tanto, a los televisores.

¿Cómo es la imagen ideal del cuerpo de una mujer?

Tenían 80 hombres y mujeres en dos aldeas de Nicaragua que capturaban su imagen ideal de un cuerpo femenino en una especie de “”imagen fantasma””. Habían modelado diferentes cuerpos en el ordenador con un software 3D.

Más tarde, mostraron a los participantes fotografías de modelos finos o lujosos con la talla británica 4 a 6 ó 16 a 28, tomadas de catálogos de grandes almacenes o de revistas femeninas.

Después de 15 minutos, las personas de prueba deben volver a grabar su “”cuerpo soñado””. Y he aquí: Los que antes habían visto imágenes de modelos delgados, ahora declaraban que las bellezas más delgadas eran su imagen ideal.

Pero aquellos que habían visto fotos de modelos más exuberantes dejaron que el cuerpo de sus sueños añadiera unas pocas libras.

Los investigadores ven una restricción: aunque los participantes del experimento no habían salido de su aldea en un promedio de 234 días, es posible que hayan estado en contacto con fotos o películas durante visitas anteriores a ciudades vecinas.

Ahora quieren experimentar con gente que nunca antes había tenido contacto con los medios visuales. Pero escribes en tu estudio:””Va a ser extremadamente difícil””.

Los alimentos seguirán estando contaminados

A pesar de los estrictos controles, los alimentos seguirán estando contaminados con sustancias nocivas. Hay muchas maneras de llegar a nuestra mesa.

Incendio de cadáveres de animales, granjas cerradas, reclamaciones por daños y perjuicios, retiros agitados y mayor interés en productos orgánicos. Una vez más, Alemania se ve sacudida por un escándalo alimentario.

Los alimentos seguirán estando contaminados

Esta vez es la toxina de Seveso, la dioxina Seveso, que ha entrado en la cadena alimentaria como consecuencia de la contaminación de los piensos. El cliente sacude la cabeza cuando oye que una sustancia de la producción de biodiesel se introduce en el proceso de producción de alimentos sin ningún impedimento.

Una cosa está clara: incluso con los sistemas de control teóricamente existentes, los alimentos contaminados con toxinas se venderán una y otra vez.

Los requisitos legales de seguridad alimentaria son establecidos por la Unión Europea, al igual que en muchos otros ámbitos de la protección de los consumidores.

Si las leyes en vigor se cumplen durante la producción, almacenamiento y venta de alimentos – esto es responsabilidad de la propia industria alimentaria, que no tiene ningún interés en los escándalos que son perjudiciales para las empresas, y de los estados y municipios federales. Un total de 450 oficinas de inspección de alimentos envían a unos 2.300 inspectores para realizar inspecciones operativas y muestreos, y envían sus conclusiones a los laboratorios.

Las calificaciones de los inspectores son altas. Cada año, recogen más de 400.000 muestras, de las cuales una de cada siete en el laboratorio resulta defectuosa.

En el 18 por ciento de los productos en cuestión se encuentran patógenos y el nueve por ciento de los productos en cuestión están contaminados con contaminantes como acrilamida, pesticidas, arena y esquirlas de vidrio. Y las cargas reales son probablemente mucho más altas. Porque los controles no son lo suficientemente estrictos en muchos lugares.

La Asociación Federal de Inspectores de Alimentos (BVLK) se queja naturalmente de la falta de personal y de su desigual distribución.

Un ejemplo, sin embargo, es que en Sajonia-Anhalt, 120 inspectores supervisan a 32.000 empresas, mientras que en Renania-Palatinado, el mismo número de inspectores debe inspeccionar a unas 84.000 empresas.

La falta de personal en el control de los alimentos se está contrarrestando con una “”escena venenosa””, que se está volviendo cada vez más confusa. La ecotrofóloga de Hamburgo Annette Sabersky estima que actualmente circulan alrededor de ocho millones de sustancias sintéticas.

Además, hay varios y no menos incalculables concentrados altos de sustancias naturales producidas en las calderas de la industria química””, dice. “”Muchos de ellos son venenosos, muchos de ellos son, exactamente, no lo sabes.””

Los días en que los pesticidas y los metales pesados en los alimentos causaron disturbios han terminado. En la actualidad, los científicos y los proteccionistas de los consumidores también se centran en la acrilamida, las nitrosaminas, los ácidos grasos trans, el bisfenol A, los plastificantes y los extensores como la melamina altamente tóxica que se encuentra en la leche china en polvo hace tres años.

Sin embargo, también se hace hincapié en los aditivos que pueden añadirse a los productos alimenticios, pero se sospecha que pueden suponer riesgos para la salud, como los potenciadores del sabor y los sucedáneos del azúcar, así como en las sustancias para teñir y conservar.

En el pasado, los riesgos estaban principalmente relacionados con la higiene””, explica Thilo Bode, de la organización Foodwatch para la protección del consumidor. “”Hoy en día, es más probable que consistan en la acumulación de sustancias extrañas nocivas.””

Muchos contaminantes sólo entran en los alimentos en pequeñas dosis. El Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (Bundesinstitut für Risikobewertung) también ha emitido una señal clara en el actual escándalo de la dioxina.

No habría “”ningún peligro agudo para la salud””, ya que los valores límite por encima de los cuales la dioxina es nociva no se superarían normalmente al consumir alimentos contaminados. Pero nadie debe olvidar que los venenos no sólo nos afectan individualmente.

La evaluación tóxica de los productos químicos ambientales todavía se basa en un único análisis de sustancias,””se queja T””.

Los primeros días de la guardería

Cuando el nuevo año de guardería comienza a finales del verano, muchos niños y padres tendrán un momento emocionante, a veces difícil.

Lloró durante un cuarto de hora””, dijo una madre en un foro en Internet para padres sobre el inicio de la guardería de su hija. Otros, por otro lado, cuentan de niños que “”entran en la sala de grupos”” sin ser movidos y que no quieren caminar más.

Los primeros días de la guardería

Los científicos dicen que los primeros días de la guardería son muy importantes. Para el niño, todo -el entorno, el profesor, los juguetes y los demás niños- sigue siendo extraño para el niño, incluso si los padres han visitado la guardería con más frecuencia o si el niño ya ha tenido un día de prueba””, explica Tina Eckstein-Madry, que está investigando en la Universidad de Viena sobre el desarrollo temprano de los niños.

También ha trabajado en el “”Vienna Crib Study”” sobre la fase de aclimatación de los niños en las guarderías. La esencia del examen: la aclimatación es importante – se tarda un promedio de 14 días en establecer un vínculo con los cuidadores.

El niño necesita más seguridad

No es una buena idea abandonar al niño “”sin dolor y en pocas palabras””, dice Silvia Wiedebusch-Quante, profesora de Psicología del Desarrollo en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Osnabrück y co-editora del “”Jardín de Infantes Praxishandbuch””. “”No se debe subestimar el tiempo de aclimatación, especialmente para los niños que parecen ser capaces de separarse fácilmente de sus cuidadores.””

¿Pueden los niños crecer sin pañales?

Eckstein-Madry cree que el momento de la aclimatación es importante para todos los implicados:””Los padres pueden acompañar a sus hijos a medida que se vayan acostumbrando a la nueva situación, y el niño puede conocer al profesor y ganarse la confianza de los padres, sabiendo que los padres siguen allí como medida de seguridad. Y el maestro podría discutir rituales con los padres, por ejemplo, para despedirse.

En la mayoría de los casos, las guarderías ofrecen un concepto de adaptación basado en el llamado modelo de Berlín o Munich.

Los modelos orientados a la encuadernación se desarrollaron entre los años 80 y 90, después de que un proyecto de investigación en la Freie Universität Berlin mostrara que los niños sin aclimatación caen enfermos hasta cuatro veces más a menudo que los niños acostumbrados a la enfermedad. En el caso de los menores de dos años, a veces también se producen retrasos en el desarrollo.

El modelo berlinés prevé que el niño visite inicialmente la guardería junto con su madre o su padre. La primera separación es el cuarto día de la visita lo más pronto posible, generalmente sólo por unos pocos minutos.

En las semanas siguientes, la duración de las separaciones aumenta continuamente, los padres deben permanecer en las inmediaciones por el momento. Se considera que el niño está acostumbrado al niño cuando el maestro lo consuela -en otras palabras, cuando ha establecido un vínculo.

El grupo con otros niños es crucial

El largo tiempo dejando que el vino, como una madre lo describe en el foro de Internet, es por lo tanto “”de ninguna manera en orden””, dice Silvia Wiedebusch-Quante. “”Si el niño se adapta a los modelos que ha probado y probado, la fase de separación se interrumpe si el niño no se calma””.

El modelo de Munich es un desarrollo adicional del modelo de Berlín. Se confía en que no sólo el maestro, sino también el grupo -los otros niños- contribuyen a la aclimatación. También es menos rígido en términos de tiempo.

Sin embargo, no es obvio que la empresa esté bien aclimatada porque está necesariamente organizada según uno de los dos modelos, dice Eckstein-Madry. Es importante “”que la institución tenga una idea de cómo adaptarse al nuevo entorno””.

Tres tipos básicos de sonrisa

La gente sonríe todo el tiempo, no sólo cuando está feliz. Hay tres tipos básicos de sonrisa, los científicos han descubierto ahora – y cada uno cumple una función muy especial.

Desde hace varios años, Paula Niedenthal, psicóloga de la Universidad de Wisconsin-Madison, ha estado investigando cuándo y sobre todo por qué sonríes. Ha diseñado y probado su propio modelo, el Simulation of Smiles Model, junto con sus colegas.

Tres tipos básicos de sonrisa

Según este modelo, hay varios tipos de sonrisa -aunque todos ellos utilizan principalmente un músculo de la cara, el llamado músculo cigomático.

Es él quien hace que las comisuras de su boca se muevan hacia arriba cuando sonríe. Todos los mamíferos lo tienen. El psicólogo, por lo tanto, no sólo observó a las personas sonrientes, sino también a los chimpancés.

Se dio cuenta de que eran los primeros en darse cuenta: se arrancaban las esquinas de la boca cuando jugaban, pero cuando les iba bien, los subían. También lo hicieron cuando querían asegurar su lealtad a un mono de mayor rango o intimidar a un animal de menor rango.

Buenas estrategias para combatir la añoranza en los niños

La sensación de que sólo quieres regresar puede estropear todo en el camino. Especialmente los niños luchan con la separación. Pero hay buenas estrategias para combatir la añoranza. Esto también incluye ver algo bueno en él.

Desde hace varios años, Paula Niedenthal, psicóloga de la Universidad de Wisconsin-Madison, ha estado investigando cuándo y sobre todo por qué sonríes. Ha diseñado y probado su propio modelo, el Simulation of Smiles Model, junto con sus colegas.

Buenas estrategias para combatir la añoranza en los niños

Según este modelo, hay varios tipos de sonrisa -aunque todos ellos utilizan principalmente un músculo de la cara, el llamado músculo cigomático.

Es él quien hace que las comisuras de su boca se muevan hacia arriba cuando sonríe. Todos los mamíferos lo tienen. El psicólogo, por lo tanto, no sólo observó a las personas sonrientes, sino también a los chimpancés.

Se dio cuenta de que eran los primeros en darse cuenta: se arrancaban las esquinas de la boca cuando jugaban, pero cuando les iba bien, los subían. También lo hicieron cuando querían asegurar su lealtad a un mono de mayor rango o intimidar a un animal de menor rango.

Estudio de campo: la propina

Una propina por adelantado afectará la cantidad servida en el restaurante, según un estudio. Pero un cierto tipo de comportamiento por parte del cliente tiene aún más influencia.

La amistad vale la pena. Los clientes gozan de un trato preferencial si son amables con el vendedor, los economistas austriacos informan sobre un estudio de campo en la revista “”Experimental Economics””. Por ejemplo, los elogios por adelantado le darán a un cliente mucho más hielo en la bolsa o un kebab más grande. La propina antes de hacer el pedido también lleva a porciones más grandes.

Estudio de campo: la propina

Los científicos de la Universidad de Innsbruck, en torno a Michael Kircher, enviaron a varios participantes a restaurantes de comida rápida en Innsbruck y Munich para que compraran una bolsa de helado. Inmediatamente después se pesó el manjar. Después de los cumplidos, había un diez por ciento más de helado. La propina por adelantado aportó un 17 por ciento más de dinero – si se deducen los costos, el aumento sigue siendo del siete por ciento.

El reconocimiento es más importante que el dinero

El experimento se prosiguió en los stands de kebab de Graz, Innsbruck y Munich. Los datos obtenidos en el mismo sirvieron de base a los resultados. En total, se compraron más de 100 bolsas de helados y 800 envolturas de doner. La comida se repartió o donó.

Sólo una especie de elogio aumenta el rendimiento

Fue interesante notar que el efecto de dar la vuelta a varias visitas permaneció igual, mientras que aumentó significativamente en elogios y fue aún más fuerte que la punta después de cinco visitas que la punta””, dijo el coautor Stefan Palan. Los elogios sostenibles podrían fortalecer aún más el tratamiento preferido.

El estudio muestra que los incentivos intangibles, como el reconocimiento y el elogio en la sociedad, probablemente se subestiman y los incentivos financieros se sobreestiman. Cabe suponer que tales mecanismos tienen un efecto similar en muchas decisiones cotidianas de consumo.